십여년전 중국에서 현행 환율정책을 실시한 이래 국제사회에는 때때로 인민페 환율문제에 대한 의론이 나타났습니다. 최근 인민페가 평가절상을 해야 할지 여부가 국제사회의 논쟁의 초점의 하나로 됐습니다. 이와 관련해 본 방송국 기자는 일전에 일련의 중외경제전문가들을 취재했습니다. 오늘은 지난시간에 이어서 중국 인민페환율과 관련한 전문가들의 견해를 들어보겠습니다.

사: 지난 시간에는 중국인민대학 금융증권연구소 조석군교수의 견해를 들어봤는데 오늘은 노벨경제학상 수상자이며 유로의 아버지라 불리우는 로벨트.문델과 노벨경제학상 수상자인 죠셉.스티그리제의 견해를 들려달라.

기: 최근년래 일부 나라들이 인민페를 평가절상시키라고 끊임없이 압력을 가해오고 있다. 이런 현상과 관련해 노벨경제학상 수상자이며 유로의 아버지라 불리우는 로벨트.문델교수는 인민페 환율이 안정을 유지하는 것은 중국과 세계 경제의 안정한 발전에 훌륭한 지지 역할을 한다고 했다. 그는 최근년래 일부 경제성장이 무력한 발달한 나라들이 인민페가 응당 평가절상 해야 한다는 이론을 제기하고 있는데 이는 정치적인 측면으로 부터 고려한것이라고 했다.

사: 인민페가 안정을 유지해야 한다는 말인가?

기: 그렇다.

[음향]

"인민페의 평가절상은 외래투자를 감소시키고 인민페 태환 가능 행정을 지연하게 됩니다. 인민페의 평가절상을 요구하는 것은 경제적으로 볼때 무력한 요구입니다. ㅇ마 일부 사람들은 정치적인 측면으로부터 생각한것일겁니다. 만약 정말 그렇게 된다면 동남아시아 지역에 불안정한 상황이 나타나도록 할것이며 지어 중국이 세계무역기구 가입 승낙을 지키는데도 영향을 미쳐 백해 무일익이 될것입니다."

사: 인민페 평가절상을 요구하는것과 마찬가지로 인민페 환율의 체제형성도 최근년래 국제사회가 의논하는 초점의 하나로 되고 있는데 이에 대한 중외 경제전문가들의 견해는?

기: 현재 중국은 아직 완비한 외환리스크 감측통제 시스템을 형성하지 못했기에 기업과 금융기구도 완정한 시장화를 하지 못하고 있고 환율 파동에 대한 부담 능력도 제한되여 있다.

사: 때문에 현재 중국이 집행하고 있는 시장의 공급을 기초로 하는 단일한 관리가 있는 변동환율 정책이 중국의 실제에 부합되는것이 아닌가

기: 그렇다. 노벨경제학상 수상자 죠셉.스티그레저는 이렇게 말했다.

[음향]

"현 상황에서 환율문제를 어떻게 처리하는가 하는 관건은 중국이 환율 파동으로 인한 리스크를 낮출 능력이 있는가 하는 여부입니다. 예하면 자본유입이 갖다 주는 문제입니다. 이는 제도만을 바꿔서 해결되는 것이 아니기에 중국은 응당 장시기이래 실시해오던 실제적인 작법을 계속해야 합니다. 물론 중국의 환율체제가 응당 조절되여야 하기는 하지만 아직은 개변할 필요가 없습니다."

기: 취재과정에서 최근년래 중국은 인민페 환율 체제 형성에서 많은 일을 했다는 것을 알수 있었다.

사: 정말로 많은 일들을 하였다. 국유상업은행의 개혁발걸음을 다그치고 경상프로젝트하에서 인민페의 태환, 자본프로젝트 관여를 점차 늦추는 것 등이 다 그런 조치들이 아닌가 싶다.

기: 옳은 말이다. 금방 말한 조치외에도 중국은 자본시장의 개방정도도 점차 확대하고 있다.

사: 지금까지 인민페 환율과 관련해 전문가들의 견해를 들어봤다.

지금까지 소개 고맙다.

[번역, 편집: 조설매]