(사진설명: 베이징가무극원유한회사 현판식 장면)

중국문화건설에 있어서 2004년은 적극적으로 탐구를 진행하고 혁신을 추진한 한 해였다면 2005년은 중국문화건설을 계속 추진하는 한 해가 될것입니다. 그럼 아래에 2003년 중국 문화의 3개 명제에 대해 말씀드리겠습니다.

첫째 명제는 중국 문화의 비약으로 되고 있는 체제 개혁입니다. 20여년에 걸친 개혁개방을 통해 중국의 문화정책과 문화예술에 대한 관리모식은 변혁을 가져왔습니다. 실천이 증명해주다싶이 낡은 문화체제 범위내에서 개혁을 진행한다면 중국문화 발전의 비약을 이룰수 없습니다.

중국 문화는 비약을 가져와야 합니다. 이 비약을 실현하려면 우선 문화체제와 경제체제간의 관계를 잘 처리해야 합니다. 현존하고 있는 문화체제는 경제체제 변혁에 비해 뒤떨어졌습니다. 중국이 계획경제체제로부터 사회주의 시장경제체제로 전환을 가져옴에 따라 문화건설의 기초적인 풀렛홈도 근본적인 변화를 가져오게 되였습니다. 이러한 변화는 문화발전계획은 경제발전 계획에 부합되여야 하며 문화건설은 반드시 사회주의 시장경제체제의 총제적인 기본틀내에서 운행되여야 한다는것을 보여줍니다.

둘째로 중국 문화의 비약을 가져오려면 체제와 기제 장애를 제거하고 국유문화체제에 대한 전면적인 개혁을 단행해야 합니다. 이 개혁을 실시하려면 문화사업과 문화산업이 가지고 있는 각이한 내적 함의와 이념을 명확히 하고 국유 문화단체에 대한 개혁을 진행해야 합니다. 지금 국유 문화단체와 기업은 생기와 활력이 결핍하며 운행에 있어서 예술생산의 계획성과 예술제품의 시장성간의 모순이 돌출하게 제기되고 있습니다. 때문에 국유문화단체에서 경영성을 띤 부분을 하루속히 분리시키고 경영성 국유문화단체를 문화기업으로 탈바꿈시켜야 합니다. 이밖에도 현대기업제도를 내오고 과학적이고 합리하며 영활하고 효율적인 관리시스템과 문화제품생산경영기제를 구축하며 국유 문화자산이 시장에서 주도적인 역할을 발휘하게 해야 합니다.

셋째로 중국 문화의 비약을 가져오려면 반드시 행정면에서의 개혁을 진행해 전국의 국유문화단체 분포구조에 대해 전략적인 조정을 실시해야 합니다. 현유의 국유문화단체 분포구조는 계획경제시기 형성된것으로서 총량이 많으나 사회수요와 탈리되며 저수준에서의 중복 건설을 진행한것과 같은 많은 문제가 존재하고 있습니다. 문화사업의 기초시설 또한 아주 박약합니다.

지금 신형의 문화산업은 전반적인 계획이 없고 브랜드가 별로 없으며 시장 적응력과 경쟁력이 결핍합니다. 중앙정부는 문화발전의 입각점을 인민대중들의 정신문화수요를 만족시키고 인간의 전면적인 발전을 추진하는데 두어야 한다고 했습니다. 이는 문화사업과 문화산업에 대한 요구이기도 합니다. 문화사업과 문화산업에 대해 구별있는 문화정책을 제정하고 구조조정을 실시하며 분산된 문화자원을 최적화하고 중국문화의 생명력과 창조력을 충분히 구현해야 합니다.

네째로 중국문화의 비약을 가져오려면 투자이념과 투자규모에 있어서 돌파를 가져와야 합니다. 문화건설에 있어서 민영기업이 공익성 문화건설에 참여하는것을 격려해야 하며 문화시장 준입정책을 적극적으로 조정하고 사회자본이 문화시장의 개발과 건설에 투입되게 함으로써 국가문화산업발전과 국민문화경제이익 공동체를 구축해야 합니다. 문화시장에 대한 부단한 개방과 개발은 문화산업의 발전과 문화사업의 전면적인 번영을 추진하게 될것입니다.